"Microsoft" bando pasivyti "Windows 8", "Windows Phone", "Paviršiaus planšetinius kompiuterius" ir kitus produktus ir paslaugas, bet mes paliktume juos atidėti. Kaip "Microsoft" sugebėjo pasiekti savo konkurentus?
"ToddABishop" nuotrauka "Flickr"
eReaders
Mes žinome, kad "Amazon" yra kompanija, kuri "eReader" pradėjo kurti "Kindle" įrenginių liniją, sukeldama revoliuciją leidybos pramonei. Tačiau "Microsoft" galėjo nugalėti "Amazon". "Bright minds" "Microsoft" turėjo prototipą "eReader", kuris buvo paruoštas devynerius metus iki "Kindle" išleidimo. "Vanity Fair" straipsnyje, nagrinėjančioje "prarastą dešimtmetį" "Microsoft", mes randame šį anekdotą:
“Microsoft had a prototype e-reader ready to go in 1998, but when the technology group presented it to Bill Gates he promptly gave it a thumbs-down, saying it wasn’t right for Microsoft. “He didn’t like the user interface, because it didn’t look like Windows,” a programmer involved in the project recalls .”
Vietoj to, technologijų grupė sukūrė "Microsoft Reader" - "Windows" programą, skirtą skaityti "eBooks". Ji niekada niekur neišvyko, o "Microsoft" 2012 m. Nutraukė.
Smartphone Take 1: "Windows Mobile"
"Apple" nesukūrė išmaniojo telefono, tačiau "Apple" pateikė gerai suprojektuotą sąsają, leidžiančią "smartphonach" sprogti visuomenės sąmonėje ir tapti būtina prekė. "Microsoft" turėjo savo "smartphone" platformą prieš "iPhone". Tai buvo žinoma kaip "Windows Mobile".
Kai "iPhone" buvo paleistas 2007 m., Steve Ballmer sakė:
“$500? Fully subsidized, with a plan? I said that is the most expensive phone in the world and it doesn’t appeal to business customers because it doesn’t have a keyboard, which makes it not a very good email machine….
We have our strategy. We’ve got great Windows Mobile devices in the market today…. I like our strategy. I like it a lot….
Right now we’re selling millions and millions of phones a year. Apple is selling zero phones a year. In six months, they’ll have the most expensive phone by far ever in the marketplace. And let’s see. Let’s see how the competition goes.”
"Windows Mobile" buvo "Microsoft" pirmasis atsakymas į Apple "iPhone", ir mes visi pamatėme, kaip vyksta konkurencija - tai net nebuvo konkurencija.
Taigi, kas nutiko su "Microsoft" milijonais ir milijonais "Windows" mobiliųjų telefonų? "Windows Mobile" buvo antra populiariausias "Nokia" Symbian "smartphone" platforma ir "Blackberry". "Windows Mobile" niekada neturėjo idealios sąsajos - ji turėjo "Start" meniu, užduočių juostą ir net "Windows" registrą. Jis buvo suprojektuotas naudoti su savo klaviatūra arba plunksna, o ne su pirštu prisilietimu. "Windows Mobile" net iki 2009 m. Neturėjo specialios programinės įrangos parduotuvės. Nesvarbu kokios priežasties, "Microsoft" nepavyko panaudoti didžiulio "Apple" pranašumo, kad galėtų pateikti konkurencingą produktą.
Image by gailjadehamilton on Flickr
"Smartphones Take 2: Kin"
"Kin" nėra labai gerai žinomas, bet tai buvo "Microsoft" antrasis bandymas atsakyti į Apple "iPhone". Nesvarbu, ar "Microsoft Kin" buvo ar nebija sumaniųjų telefonų platforma, yra diskusijų dalykas - "Microsoft" jas apibūdino kaip "socialinius telefonus". "Kin" buvo sukurtas socialinių tinklų paslaugų vartotojams ir suteikė prieigą prie interneto, bet neleido įdiegti kitos programos. "Kin" savininkai savo telefonuose negalėjo žaisti nė vieno žaidimo. Tačiau ji pradėjo "Verizon Wireless" su duomenų planu, kurio kaina yra tokia pati kaip ir išmaniųjų telefonų duomenų planai.
"Verizon" pradėjo pardavinėti "Kin" 2010 m. Gegužės 6 d. - beveik 3 metus po pirmojo "iPhone" išleidimo. Po mažiau nei dviejų mėnesių "Verizon" nustojo juos parduoti dėl prastų pardavimų ir grąžino "Microsoft" visus neparduotus "Kin" telefonus. Jų mėnesiniai planai buvo tokie patys kaip ir "iPhone" ir "Android" telefono planai, tačiau jie nebuvo tokie pat pajėgūs ir negalėjo konkuruoti.
Vidiniai "Microsoft" vaizdo įrašai, išleisti "Kin" naudojimosi tyrimai, yra klaidinantys, parodantys itin lėtą, neatsakiusią sąsają. Kaip sakė "Business Insider": "Microsoft"
“We had a huge launch party on campus and I bet that party cost more than the amount of revenues we took in on the product.”
Tabletės
"Microsoft" nesudarė planšetinio kompiuterio, tačiau jie bandė kurti planšetinius kompiuterius ilgą laiką, kol "iPad" su "iPad" susilaukė rinkos. "Microsoft" išleido "Windows XP Tablet PC Edition" 2002 m., Aštuonerius metus iki "Apple" išleido "iPad".
"Microsoft" manė, kad idealus planšetinio kompiuterio operacinė sistema yra "Windows" darbalaukis, sudarytas iš užduočių juostos, meniu "Pradėti" ir smulkių liesų tikslų. Jie įtraukė pieštuką su savo tabletėmis, leidžiančius vartotojams įvesti tekstą ranka ir manipuliuoti daugybe mažų "Windows" parinkčių, naudojant rašiklį, o ne pirštą. Microsoft niekada nerekomendavo operacinės sistemos ar programinės įrangos, specialiai sukurtos planšetiniam kompiuteriui. Tabletės palaiko lietimui jautrią įvestį, tačiau tai buvo labiau suprojektuota rašiklio įvesties nei piršto įvesties.
"Windows 8" ir "Microsoft Surface" plokštės nėra "Microsoft" pirmasis atsakymas į Apple iPad. "Microsoft" paskelbė "HP Slate" su "Windows" 7 savaites iki "iPad" paskelbimo. Net ir paskelbus "iPad", Steve Ballmer teigė, kad "HP Slate" buvo puikus produktas.
Skirtingai nuo "iPad", "HP Slate" naudoja visą darbalaukio operacinę sistemą - "Windows 7". Nestandartinės sąsajos, skirtos liesti įvestį, nebuvo. Turėtumėte pirštu naudoti standartinį "Start" meniu, užduočių juostą ir "Windows" darbalaukio programas. Po daugelio metų "The New York Times" istorija privertė mus pažvelgti į "HP Slate" tabletės projekto scenos.
“In the end, the H.P. tablet was thick, the Intel processor it used made the device hot, and the software and screen hardware did not work well together, causing delays whenever a user tried to perform a touch action on its screen…
H.P. fumed at Microsoft for not doing more to create Windows software that was better suited to touch-screen devices. Executives complained that Windows 7’s keyboard software did not work well, and that on-screen icons were too small for fingers to tap.”
"Microsoft Courier" projektas, dar vienas novatoriškas planšetinio kompiuterio prototipas, kuris buvo paskelbtas dideliu susidomėjimu, taip pat buvo atšauktas, kol jis niekada negalėjo matyti dienos šviesos.
Interneto naršyklės: "Internet Explorer"
Geeks nemato Internet Explorer kaip novatoriškos naršyklės. "Internet Explorer 9" ir "10" gali būti šiuolaikiškesnės, tačiau "Internet Explorer" stengėsi pasimėgauti moderniomis naršyklėmis, nes ankstesnės versijos buvo daug pralenktos "Mozilla Firefox" ir "Google Chrome".
Daugeliui žmonių bus staigmena, tačiau "Internet Explorer" iš tikrųjų buvo labai novatoriškas. "AJAX" technologija, leidžianti tokioms svetainėms kaip "Gmail" siųsti ir gauti duomenis be atnaujinimo puslapio, leidžiančio interaktyvioms žiniatinklio programoms paleisti naršyklėje, buvo išradęs "Internet Explorer".
Vienu metu "Internet Explorer" buvo pirmyn. Tačiau "Microsoft" švaistė savo švino. Išleidus "Internet Explorer 6" 2001 m. Ir 95% rinkos dalį naršyklėse, jie nustojo bandyti. Jie perkelia savo "Internet Explorer" kūrėjus į kitus projektus, tokius kaip "Silverlight". "Internet Explorer" tapo pasenusi naršykle, kurią naudoja žmonės, kurie nežinojo apie "Mozilla Firefox".
"Internet Explorer" iš tikrųjų netrukus tapo atokiau nuo konkurencijos, kol "Internet Explorer 9", kuris buvo išleistas 2011 m., Praėjus 10 metų nuo "Internet Explorer 6" paleidimo. ("Internet Explorer 7" buvo naršyklės skirtukų ir keletas funkcijų, tačiau jis buvo labai panašus į "IE 6" po "Internet Explorer 8".
"Internet Explorer" gali būti geriausia, novatoriškiausia naršyklė, tačiau "Microsoft" sustojo bandydama į priekį, tik pakėlę plėtrą, kai jie buvo toli nuo kitų naršyklių.
Daugiau informacijos apie prarastų galimybių liūdną istoriją "Internet Explorer" skaitykite HTG. Paaiškina, kodėl tiek daug Geeks neapykanta "Internet Explorer"?
Interneto elektroninis paštas: "Hotmail"
"Microsoft" įsigijo "Hotmail" 1997 m. "Google" išleido "Gmail" 2004 m. - po septynerių metų. "Gmail" buvo gerokai pranašesnis už "Hotmail", kai jis buvo išleistas, tai yra daug švaresnė sąsaja, pokalbių peržiūros, didelė vietos saugykla ir labai veiksmingas šlamšto filtras. Daugelis žiniatinklio naudotojų iš karto persijungė į tolimiausią "Gmail". "Hotmail" pagerėjo, o "Microsoft Outlook.com" šiuo metu iš tiesų yra gana konkurencinga "Gmail" daugeliu atžvilgių. Vis dėlto "Gmail" vis dar laikomas aukščiausiu produktu - bent jau daugumoje technikos specialistų.
Tai neturėjo būti tokiu būdu. "Microsoft" turėjo septynerių metų pradžią ir galėjo "Hotmail" sukurti "Gmail". Tačiau jie leido "Hotmail" stagnuotis ir buvo lėtai reaguoti į "Gmail" pašto pašto pramonės sukrėtimą. Dar kartą "Microsoft" atsiliko po ankstyvo švino ir nesugebėjo atgauti šio vadovo.
"PC Games": "Windows Live" žaidimai
Kai kas nors galvoja apie populiariausių kompiuterinių žaidimų žaidimų parduotuvę, jie greičiausiai galvoja apie Valve Steam. Steam suteikia žaidimų parduotuvę, pasiekimus, draugų sąrašą, pokalbių funkcijas, socialinius tinklus ir dar daugiau.
"Microsoft" turi savo kompiuterinių žaidimų parduotuvę su draugais, pasiekimais, pokalbių funkcijomis ir dar daugiau. Tai vadinama "Games for Windows Live". Microsoft GFWL pradėta 2007 m., Prieš šešerius metus. Pradiniame leidime žaidimai, naudojantys "Microsoft" GFWL platformą, reikalavo, kad vartotojai mokėtų už mėnesinį prenumeratos mokestį, kad galėtų žaisti daugelio žaidėjų kompiuterinius žaidimus internetu. Vėliau jie pasiūlė nemokamą multiplayer, tačiau tai buvo baisus būdas pristatyti save kompiuterių žaidėjams, kurie nenorėjo mokėti mėnesinio abonentinio mokesčio už paslaugą, kuri jau buvo laisva kompiuteryje.
GFWL siūlo savo internetinę parduotuvę, kuri dabar tapo "Xbox Games Store" kompiuteriui. Tai gana mažas ir siūlo tik keletą žaidimų. Žaidėjai vis dar turi susidoroti su GFWL, kai jie perka žaidimus su GFWL integracija į kitas parduotuves, tokias kaip Steam, o GFWL nepateikė geros patirties. GFWL sukelia daugybę žaidimų nestabilumo, pralaimi žaidimų išgelbėjimo, pateikia klaidų pranešimus, kuriuos reikia ištaisyti per "Windows" failų sistemą ir dar daugiau. GFWL naudojami žaidimai netgi netinkamai veikia "Windows 8", kol bus įdiegtas GFWL atnaujinimas.
Daugelis kompiuterių žaidėjų Microsoft "GFWL" žiūri kaip baisią paslaugą ir prašo kūrėjų neįtraukti GFWL į savo žaidimus.
Tai taip pat neturėjo - kodėl "Microsoft", "Windows" kompiuterio platformos kūrėjas, neturi nuostabaus kompiuterinio žaidimo patirties, kuri konkuruoja su "Steam" arba netgi ją pranoksta?
GFWL vietoj to, kad pastatė lojalumą su PC žaidėjais, išmėgino juos "Microsoft" žaidimuose, susijusiuose su kompiuteriniais žaidimais. Valve naudoja dominuojančią padėtį "Windows" platformoje ir bando sukurti Linux "Windows" kompiuterių žaidimų konkurentui.
"Smart" laikrodžiai
Šiuo metu "Smart" laikrodžiai yra viskas, bent jau technologijų žiniasklaidoje. Be jau išleisto "Pebble", kuris buvo finansuojamas "Kickstarter", tokios kompanijos kaip "Apple", "Google", "Samsung", "Sony" ir netgi "Microsoft" gandai, kad jos dirbs savo protingaisiais laikrodžiais.
"Microsoft" iš tikrųjų turėjo "Smart Watch" platformą, vadinamą "SPOT" laikrodžiu, kuri 2008 m. Buvo nutraukta. Galbūt "SPOT" laikrodis tiesiog nepatyrė geros patirties, galbūt "Microsoft" tinkamai nepardavė, galbūt žmonės nenorėjo mokėti prenumeratos mokestį už savo protingą laikrodį ar galbūt SPOT laikrodis buvo pernelyg toli savo laiką. Viena vertinga - "Microsoft" neabejotinai nesugebėjo sugriežtinti savo ankstyvojo vadovavimo pažangiuose laikrodžiuose.
Operacinės sistemos: Longhorn
"Microsoft Longhorn" plėtra buvo taip blogai, kad po trejų metų plėtros visi darbai buvo išmesti, o jie vėl pradėjo veikti operacinėje sistemoje, kuri taps "Windows Vista". Reklamuojamos funkcijos, pavyzdžiui, "WinFS", duomenų bazės failų sistema, niekada neįvyko.
"Microsoft" kuria "Longhorn", o 2004 m. Birželį "Apple" paskelbė naują operacinę sistemą "Tiger". Kai "Tiger" buvo paskelbta, "Longhorn" "paleido" dar 10 minučių.Tai buvo nestabili ir dažnai sudaužyta "pagal tą patį" Vanity Fair "straipsnį, kuris mums suteikia vidinę išvaizdą" Microsoft "reakcijai.
"" Inside Microsoft ", žandikauliai sumažėjo. "Tiger" padarė daug to, kas buvo planuota "Longhorn", išskyrus tai, kad jis dirbo. "" Apple "turėjo daug" Longhorn "funkcijų, kurios buvo stabilios ir jau išleistos, tačiau" Microsoft "nusprendė atsisakyti jų ir pradėti kurti dar kartą.
Jei "Longhorn" vystymasis būtų geresnis, "Microsoft" galėjo labiau kovoti su Apple "OS X". "Windows XP" gali būti populiarus, bet neabejotinai, kokia operacinė sistema buvo labiau pažengusi, kai "Windows XP" buvo įdiegtas šalia Apple "OS X Tiger". Net po to, kai "Windows Vista" buvo išleista - po šešerių metų "Windows" kūrimo ciklo - kritikai juos išties suprato.
Michailo Esteveso paveikslėlis "Flickr"
Kompiuterio aparatūra
"Apple" turi "Macbook Pro" su tinklainės ekranu, galingu, gerai pastatytu įrenginiu su dideliu DPI ekranu ir aukštos kokybės displėjais. "Google Chrome" OS ekosistema netgi turi "Chromebook Pixel", puikus nešiojamasis kompiuteris su dar įspūdingesniu ekranu nei MacBook. "Windows" kompiuterio ekosistemai nėra realios alternatyvos "Macbook Pro" arba "Chromebook Pixel", jei norėtumėte puikiai palaikyti gerai prijungtą nešiojamąjį kompiuterį. "Mac" gali būti brangūs, bet jūs galite pasiimti "Mac" į vietinę "Apple Store" ir ją aptarnauti, jei turite problemų. Kompiuterių gamintojai paprastai nepalaiko šio palaikymo lygio - paprastai turite nusiųsti neveikiančią nešiojamą kompiuterį ir laukti pakeitimo, o tai gali būti problema, jei šis nešiojamas kompiuteris yra jūsų vienintelis kompiuteris.
"Microsoft" supranta, kad kompiuterių gamintojai padarė siaubingą darbą konkuruodami su "Apple" aparatine įranga, todėl jie įdiegė savo "Surface" įrangą, kurioje nėra burnučių ir pagamintos iš aukštos kokybės medžiagų. Tačiau kompiuterio ekosistemai MacBook Pro ar net "Chromebook Pixel" vis dar nėra realaus konkurento. Kompiuterių gamintojai užsiėmė lenktynėmis į apačią, aukodavavę švarios programinės įrangos patirtį, gerai sukonstruotus kompiuterius ir puikią paramą žemiausioms įmanomoms kainoms.
"Microsoft" iš tikrųjų buvo labai novatoriškas kompanija, dažnai užmušė kitas kompanijas, siekdama pažadinti rinkos segmentus. Deja, jie negalėjo atlikti šios naujovės ir matė, kad jų konkurentai juos perduoda.
"Windows 8" ir "Windows Phone" susiduria su didžiuliu mūšiu, nes vartotojai suvokia "Microsoft" prekės ženklą.
