Ar naudojant nepanašius RAM kiekius kiekviename žaidimo lange sumažėtų našumas?

Turinys:

Ar naudojant nepanašius RAM kiekius kiekviename žaidimo lange sumažėtų našumas?
Ar naudojant nepanašius RAM kiekius kiekviename žaidimo lange sumažėtų našumas?

Video: Ar naudojant nepanašius RAM kiekius kiekviename žaidimo lange sumažėtų našumas?

Video: Ar naudojant nepanašius RAM kiekius kiekviename žaidimo lange sumažėtų našumas?
Video: POP3 to IMAP account. How to move old email folders to new PC - YouTube 2024, Balandis
Anonim
Kai pridedate RAM prie kompiuterio, ar tai tikrai svarbu, ar lazdelės turi nelygios atmintinės atmintį, ar jums visada reikia, kad jie turėtų vienodą atminties kiekį? Šiandien "SuperUser Q &A" žinute turi atsakymus į įdomius skaitytojo klausimus.
Kai pridedate RAM prie kompiuterio, ar tai tikrai svarbu, ar lazdelės turi nelygios atmintinės atmintį, ar jums visada reikia, kad jie turėtų vienodą atminties kiekį? Šiandien "SuperUser Q &A" žinute turi atsakymus į įdomius skaitytojo klausimus.

Šiandieninė klausimų ir atsakymų sesija pateikiama su "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės valdoma Q & A grupių asociacija.

Nuotrauka mandagumo redjar (Flickr).

Klausimas

"SuperUser" skaitytuvas "LanceLafontaine" nori sužinoti, ar naudojant netolygaus RAM kiekį iš tikrųjų sumažėja našumas:

This page describes the RAM specifications for many of the MacBook laptops. In the section for my laptop (13″ Pro, Late 2011), it says:

Additional Notes: For best performance, fill both memory slots, installing an equal memory module in each slot.

This is not the first time that I have heard of this phenomenon, and it is definitely not specific to Apple. Why is this the case? Other than the obvious decrease in available memory, why would it be worse to run with 6 GB (1*4 GB plus 1*2 GB) than with 8 GB (2*4 GB)?

Ar naudojant netolimus RAM kiekius, sumažėja našumas, ar tai tik mitas?

Atsakymas

"SuperUser" autoriai David Schwartz ir "x" atsakė už mus. Pirmiausia, David Schwartz:

With equal amounts of memory in both slots, memory can be interleaved so that successive chunks of memory alternate slots. That way, memory access gets distributed to both slots almost perfectly evenly, allowing their bandwidth to combine.

With uneven amounts, memory cannot be interleaved and has to be mapped first to one stick and then the other. A program that is accessing a large contiguous chunk of memory will find almost all of its access going to one stick and there will be no bandwidth combination.

Vykdydami "mVincent" atsakymą:

Additional Notes: For best performance, fill both memory slots, installing an equal memory module in each slot.

The likely technical explanation here is that your MacBook (motherboard) supports dual-channel architecture and thus requires two identical memory modules. Benchmarks suggests that it gives a 5-10 percent performance boost.

Why is this the case? Other than the obvious decrease in available memory, why would it be worse to run with 6 GB (1*4 GB plus 1*2 GB) than with 8 GB (2*4 GB)?

When two non-identical memory modules are used, the motherboard will run the memory modules at the speed of slowest module.

Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.

Rekomenduojamas: