Kodėl "Google" teigia, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus?

Turinys:

Kodėl "Google" teigia, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus?
Kodėl "Google" teigia, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus?

Video: Kodėl "Google" teigia, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus?

Video: Kodėl
Video: How to Turn Off Notifications on iPhone or iPad - YouTube 2024, Balandis
Anonim
Kartais, kai jūs ieškote atsakymo į vieną dalyką, galų gale sužinosite ką nors dar nenuostabu. Galima teigti, kad "Google" teiginys, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus, bet kodėl tai sako? Šiandien "SuperUser" Q & A įrašas turi atsakymą į painiavą skaitytojo klausimą.
Kartais, kai jūs ieškote atsakymo į vieną dalyką, galų gale sužinosite ką nors dar nenuostabu. Galima teigti, kad "Google" teiginys, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus, bet kodėl tai sako? Šiandien "SuperUser" Q & A įrašas turi atsakymą į painiavą skaitytojo klausimą.

Šiandieninė klausimų ir atsakymų sesija pateikiama su "SuperUser" - "Stack Exchange", bendruomenės valdoma Q & A grupių asociacija.

Klausimas

"SuperUser" skaitytojas Nemo nori sužinoti, kodėl "Google" mano, kad "Thunderbird" yra mažiau saugus:

I have never had problems using Gmail with Thunderbird, but while trying to use a free software client for Google Talk/Chat/Hangout I discovered the following unexpected statement. According to Google’s document on Less Secure Apps:

Some examples of apps that do not support the latest security standards include […] Desktop mail clients like Microsoft Outlook and Mozilla Thunderbird.

Google then offers an all-or-nothing secure vs. non secure account switch (“Allow less secure apps”).

Why does Google say Thunderbird does not support the latest security standards? Is Google trying to say that standard protocols like IMAP, SMTP and POP3 are less secure ways to access a mailbox? Are they trying to say that the activities users engage in with the software puts their accounts at risk or what?

Secunia’s Vulnerability Report on Mozilla Thunderbird 24.x says:

Unpatched 11 percent (1 of 9 Secunia advisories) […] The most severe unpatched Secunia advisory affecting Mozilla Thunderbird 24.x, with all vendor patches applied, is rated highly critical (apparently SA59803).

Kodėl "Google" teigia, kad "Mozilla Thunderbird" yra mažiau saugus?

Atsakymas

"SuperUser" autorius Techie007 turi mums atsakymą:

It is because those clients (currently) do not support OAuth 2.0. According to Google:

  • Beginning in the second half of 2014, we will start gradually increasing the security checks performed when users log into Google. These additional checks will ensure that only the intended user has access to their account, whether through a browser, device, or application. These changes will affect any application that sends a user name and/or password to Google.
  • To better protect your users, we recommend you upgrade all of your applications to OAuth 2.0. If you choose not to do so, your users will be required to take extra steps in order to keep accessing your applications.
  • In summary, if your application currently uses plain passwords to authenticate to Google, we strongly encourage you to minimize user disruption by switching to OAuth 2.0.

Source: New Security Measures Will Affect Older (non-OAuth 2.0) Applications (Google Online Security Blog)

Ar turite ką nors įtraukti į paaiškinimą? Garsas išjungtas komentaruose. Norite skaityti daugiau atsakymų iš kitų "Tech-savvy Stack Exchange" vartotojų? Patikrinkite visą diskusijų temą čia.

Rekomenduojamas: