Nesukurk mūsų neteisingai; "smarthome" technologija yra tikrai įdomi rinka ir ji tapo tokia populiari, kad tokie dideli žaidėjai, kaip "Amazon" ir "Google", pirmuosius pirštus pradėjo skleisti visapusiškomis "smarthome" produktų linijomis. Tai, kad apskritai smarthome vis dar turi ilgą kelią eiti.
Smarthome standartai yra netvarka
Žinoma, tai tikimasi. Kiekvienas gamintojas myli idėją apie sieninį sodą, užrakindamas vartotojus į savo prietaisų naudojimą. Tačiau, atsižvelgiant į vartotojų nuomonę, gali būti neįmanoma viską naudoti vienoje "smarthome" prietaisų rinkoje. Pavyzdžiui, galbūt jūs nemažai nusipelnėte "Nest" termostato, bet negalite sau leisti kito "Nest" kitų produktų, ypač tuo atveju, kai panašūs kitų markių įrenginiai yra daug pigesni tokioje konkurencinėje rinkoje.
Akivaizdu, kad visi jūsų gaminiai bus dirbti savarankiškai, bet niekas nebus centralizuotas. Nesugebėjimas kontroliuoti visko iš vienos vietos pašalina daug patogumo.
Galbūt netgi netvarka yra visi skirtingi bevielio ryšio protokolai, naudojami "smarthome" pramonei. Du dideli yra "Z-Wave" ir "Zigbee". Jie yra žinomi kaip "atviri" protokolai, kuriuos bet koks "smarthoom" prekės ženklas gali naudoti savo įrenginiuose. Teoriškai bet kuris "Z-Wave" įrenginys turėtų galėti bendrauti su bet kuriuo kitu Z-Wave įrenginiu. Išskyrus tai kartais nėra atvejis.
Jūs dažnai susidursite su smarthom centrais arba kitais įrenginiais, naudojančiais "Z-Wave" arba "ZigBee", tačiau jie nebus prijungti prie kitų. Arba, jei taip, jie turi ribotą funkcionalumą. Pvz., Jei turite "SmartThings" arba "Wink" šakotuvą, jie abu turi "Z-Wave" ir "Zigbee" radijas, bet jie nepalaiko tik "Z-Wave" ar "Zigbee" įrenginio.
Vietoj to, kai jūs einate apsipirkdami "Z-Wave" jutikliais ar "ZigBee" protingomis lemputėmis, turite patikrinti dukart, kad įsitikintumėte, jog jie dirba su konkrečiu "smarthome" mazgu. Tai gali būti tikras skausmas, nes paprastai tai ne tik pasakys pakuotė. Vietoj to, jūs turite kasti peržiūras, kad sužinotumėte, ar kiti naudotojai sėkmingai prijungė jį prie savo mazgo.
Tai gali būti labai nelinksma, ir tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl "smarthome" vis dar yra paini rinkos, nei ji turi būti.
"Smarthome gadgets" vis dar pernelyg brangu
Vienas dalykas tikrai: smarthome įrenginiai nėra pigūs. Žinoma, yra ir biudžeto pasirinkimo galimybių, jei atrodysite pakankamai sunku, bet net ir pigiausiomis "smarthome" technologijomis, vis tiek mokėsite keletą šimtų dolerių, kad galėtumėte įsteigti nedidelį skaičių įrenginių. Ir jei norite tikrai rimtai susipažinti su "smarthome", jūs ieškote išlaidų daug daugiau negu, kad.
Vartotojų elektronika dažniausiai nėra pigi, tačiau, kadangi išmanusis telefonas ar planšetinis kompiuteris gali būti labai naudingas ir vertas jų išlaidų (taške, kai jie tampa būtinybe kasdieniame gyvenime), "smarthome" įrenginiai gali šiek tiek skirtis.
Daug žmonių, kurie nori žinoti apie "smarthome" industriją, yra atsargūs išleisdami pinigus už kažką, dėl kurio jie negali gauti išnaudojimo. Šiek tiek naudinga? Žinoma. Patogus? Galbūt. Tačiau išleidžiant 250 dolerių į protingą termostatą, kuris paprasčiausiai suteikia jums šiek tiek papildomo patogumo, kai kurie potencialūs pirkėjai galvoja du kartus.
Tuo remdamasis, "smarthome" produktai turi būti mažesni už kainą (jie greičiausiai bus tokios, kaip auga technologija) arba įmonės turi geriau įtikinti vartotojus, kad tai, ką jie perka, yra tokia pat naudinga, kokia yra didelė kaina.
Balso valdymas yra visas piktas, bet jis turi dirbti
Tai tikrai gerokai geriau, nei valdyti dalykus iš savo išmaniojo telefono, kur reikia atidaryti programą ir naršyti mygtukais, kad galėtumėte rasti tai, ko ieškote, tačiau balsu valdymas turi savo problemų rinkinį, kuris vis dar nesukuria jos de facto metodas kontroliuoti smarthome prietaisus.
Tiek "Amazon", tiek "Google" daro padorų darbą, siekdami pagerinti atitinkamas balso asistento platformas, kad būtų lengviau kontroliuoti "smarthome" įrenginius. Tačiau vis tiek turite būti labai atsargūs, įvardydami savo įrenginius, kad "Alexa" arba "Google" asistentas nesupainuotų.
Ir yra daug konfigūracijos, kuri turi būti padaryta siekiant tobulinti balso komandas ir užtikrinti, kad balso valdymas būtų nesudėtingas. Daugelis naujų "smarthome" naudotojų, įeinančių į rinką, dar ne visai supranta, todėl jie nusivylė, kai "Alexa" nesilaiko tam tikrų komandų. Net ir kaip sunkiai besimėgaujantis vartotojas, aš vis dar to moku.
Kitaip tariant, balso padėjėjai yra protingi, bet jūs turite išmokyti juos, kad pirmiausia nebūtų kvailas.
Apskritai "Smarthome" vis dar yra labai jauna technologija
Su tuo pasakius, nenuostabu, kad dabar yra daug problemų su "smarthome" pramone. Galų gale kai kurios iš šių problemų bus ištaisytos, bet kitos, tikriausiai, nebus - rinka ir toliau bus suskaidyta, deja, įmonės nori pabandyti įsigyti tik jų produktus.
Žinoma, yra daugybė tų patentuotų ekosistemų, nuo kurių vis daugiau ir daugiau įmonių pradeda pasiūlyti savo "smarthome" produktus, tačiau kai tik pasirenkate tam tikrą prekės ženklą, jums būdinga tai, ko nenorite prekiauti kai kuriais patogumais.
Vaizdas iš xkcd
