Geriausios interneto naršyklės, skirtos greičiui, baterijoms ir pritaikymui

Turinys:

Geriausios interneto naršyklės, skirtos greičiui, baterijoms ir pritaikymui
Geriausios interneto naršyklės, skirtos greičiui, baterijoms ir pritaikymui

Video: Geriausios interneto naršyklės, skirtos greičiui, baterijoms ir pritaikymui

Video: Geriausios interneto naršyklės, skirtos greičiui, baterijoms ir pritaikymui
Video: Understand Curves (VERY POWERFUL) - YouTube 2024, Balandis
Anonim
Būkime sąžiningi: šiuolaikinės žiniatinklio naršyklės yra gana tvirtos. Net "Microsoft Edge" yra daug geresnė nei senesnės "Internet Explorer" versijos. Tačiau mes manome, kad "Google Chrome" vis dar yra geriausia daugelio žmonių interneto naršyklė.
Būkime sąžiningi: šiuolaikinės žiniatinklio naršyklės yra gana tvirtos. Net "Microsoft Edge" yra daug geresnė nei senesnės "Internet Explorer" versijos. Tačiau mes manome, kad "Google Chrome" vis dar yra geriausia daugelio žmonių interneto naršyklė.

Geriausias labiausiai labiausiai tiems žmonėms: "Google Chrome"

Apskritai mes siūlome "Google Chrome". Norėdami pradėti, jis tiesiog jaučiasi pagreitesnis nei kitų naršyklių, tokių kaip "Firefox" ir "Edge", nors "Edge" šiek tiek pagerėjo nuo "Windows 10" leidimo. "Google" priklauso "Chrome" ir naudoja ją kaip platformą, kad apskritai pagerintų ir išplėstų žiniatinklį, todėl "Chrome" dažnai gauna naujų funkcijų prieš kitas naršykles. Ji taip pat turi keletą unikalių funkcijų - pavyzdžiui, "Chrome" naršyklėje galite atsisiųsti tik "Chromecast".
Apskritai mes siūlome "Google Chrome". Norėdami pradėti, jis tiesiog jaučiasi pagreitesnis nei kitų naršyklių, tokių kaip "Firefox" ir "Edge", nors "Edge" šiek tiek pagerėjo nuo "Windows 10" leidimo. "Google" priklauso "Chrome" ir naudoja ją kaip platformą, kad apskritai pagerintų ir išplėstų žiniatinklį, todėl "Chrome" dažnai gauna naujų funkcijų prieš kitas naršykles. Ji taip pat turi keletą unikalių funkcijų - pavyzdžiui, "Chrome" naršyklėje galite atsisiųsti tik "Chromecast".

"Chrome" paprastai išryškėja lyginamuosiuose indeksuose, ir tai rodo, kad tai greičiausia naršyklė (žr. Paskutinį šio straipsnio dalį). "Microsoft Edge" pasiekia "Chrome" ir gali ją padidinti lyginamuoju indeksu arba dviem, tačiau "Edge" nėra beveik kaip funkcija.

Jei "Chrome" neturi funkcijos, kurią norite, gerai, jums sekasi: per pastaruosius keletą metų sukūrėme didžiulį plėtinių katalogą, todėl galbūt jūs galbūt galėsite pridėti bet kurią funkciją, kurią norite pridėti. Žinoma, "Chrome" taip pat galima naudoti "Windows", "macOS", "Linux", "iOS" ir "Android" be "Chromebook". Tai reiškia, kad galite sinchronizuoti savo žymes, išsaugotus skirtukus ir net visus jūsų įrenginių slaptažodžius, kad galėtumėte juos pasiekti bet kur.

Žinoma, "Chrome" nėra tobulas. Tai nėra labiausiai baterijos našta nešiojamųjų kompiuterių naršyklė arba labiausiai pritaikoma priemonė energijos vartotojams. Be to, ji naudoja labai daug atminties, todėl seniems kompiuteriams ji gali būti lėta. Tačiau šis RAM naudojimas paprastai naudojamas šiuolaikinių kompiuterių naudingų funkcijų ir greičio pagerinimui (nepamirškite, kad naudota RAM yra gera), taigi tai ne tiek daug dalykų, kiek tikėtumėte dauguma žmonių. Tai dažniausiai problema tik senesnėse ar mažai veikiančiose mašinose.

Be to, "Google" vis dar gana gerai išvalo nereikalingą "Chrome" kruopštumą. Jie ištrėmė mažai naudojamas funkcijas, pvz., "Chrome" programų paleidimo priemonę, pranešimų centrą ir "Chrome" programas. "Google" atrodo, kad "Chrome" ima tinkamą kryptį, supaprastindama ją ir sutelkdama dėmesį į akumuliatoriaus veikimo patobulinimus, o kūrėjams toliau pridėti galingų funkcijų. Nesvarbu, kas esate, "Chrome" greičiausiai jums padės.

"Best for Battery Life": "Microsoft Edge" ("Windows") ir "Apple Safari" ("Mac")

Nors "Chrome" turi stipriąsias puses, ilgas baterijos veikimo laikas nėra vienas iš jų. Jei radote sunkumus išlaikyti nešiojamąjį kompiuterį tarp mokesčių, galbūt galėsite tai padaryti geriau.
Nors "Chrome" turi stipriąsias puses, ilgas baterijos veikimo laikas nėra vienas iš jų. Jei radote sunkumus išlaikyti nešiojamąjį kompiuterį tarp mokesčių, galbūt galėsite tai padaryti geriau.

"Microsoft" ir "Apple", nes bendrovės, kurios gamina "Windows" ir "macOS", tikrai nori pasididžiavoti savo kompiuterių baterijos veikimo bangomis. Visi šie skaičiai matuojami naudojant "Edge" "Windows" ir "Safari" sistemose "macOS". "Edge" ir "Safari" yra labiau optimizuoti baterijos veikimui.

"Windows" kompiuteryje "Microsoft Edge" naršyklė žymiai ilgiau veikia nei "Chrome". "Mac" Apple Safari naršyklė siūlo daugiau valandų. "Chrome" neseniai padarė nemažai žingsnių - ir gerai, kad "Google" stengiasi daryti pastangas, tačiau "Edge" ir "Safari" dar laukia.

Tai nereiškia, kad visi nešiojamųjų kompiuterių naudotojai turėtų automatiškai pasirinkti "Edge" arba "Safari". Tai reiškia, kad verta pabandyti, jei jums nereikia papildomų funkcijų, ir tikrai reikia kiekvieną akumuliatoriaus valandą, kurią galite gauti šiuo momentu. "Edge" ir "Safari" funkcijos vis dar neatitinka "Chrome".

Pavyzdžiui, "Edge" ir "Safari" siūlo daug mažiau pratęsimų. Jie taip pat negali sinchronizuoti tokio paties kiekio platformų. "Edge" gali sinchronizuoti tik tarp "Windows 10" ir "Windows Mobile 10", o "Safari" galima sinchronizuoti tik tarp "macOS" ir "iOS". "Chrome" taip pat veikia senesnėse "Windows" ir "macOS" versijose, kuriose negalima paleisti Microsoft Edge ar naujausios "Safari" versijos.

Kraštas taip pat gali būti šiek tiek nelygus, nes jis pagrįstas "Windows 10" naujos "Universal Windows" platformos (UWP). "Microsoft" vis dar dirba su UWP. Edge nėra toks blogas, kaip ir tada, kai buvo išleista "Windows 10", tačiau sąsaja dar kartais atrodo keistai lėta.

Geriausias pritaikymas: "Mozilla Firefox"

Mozilla pozicijas "Firefox" kaip vienintelę naršyklę, kurios nekontroliuoja didžioji korporacija; kuri reaguoja į naudotojų poreikius, o ne į didelės įmonės poreikius, kurie nori užrakinti jus į savo platformą. Tai įtikinantis pasakojimas, tačiau kai kurie "Firefox" veiksmai - kaip "Yahoo!" pasirinkimas kaip jo numatytoji paieškos variklis ir priverstinė "Pocket read-it-later" tarnybos integracija, kenkia jai. Mums patinka "Pocket", ir mes suprantame, kad "Mozilla" turi užsidirbti pinigų, kad liktų gyvas, tačiau šie priversti pokyčiai baigėsi erzina. Žmones neturėtų būti priversti naudoti apie: config, jei jie nori juos išjungti.
Mozilla pozicijas "Firefox" kaip vienintelę naršyklę, kurios nekontroliuoja didžioji korporacija; kuri reaguoja į naudotojų poreikius, o ne į didelės įmonės poreikius, kurie nori užrakinti jus į savo platformą. Tai įtikinantis pasakojimas, tačiau kai kurie "Firefox" veiksmai - kaip "Yahoo!" pasirinkimas kaip jo numatytoji paieškos variklis ir priverstinė "Pocket read-it-later" tarnybos integracija, kenkia jai. Mums patinka "Pocket", ir mes suprantame, kad "Mozilla" turi užsidirbti pinigų, kad liktų gyvas, tačiau šie priversti pokyčiai baigėsi erzina. Žmones neturėtų būti priversti naudoti apie: config, jei jie nori juos išjungti.

Deja, "Firefox" kritikuoju būdu vis dar yra už "Chrome", "Edge" ir "Safari". Ji nesiūlo tos pačios daugiaprocesinės architektūros ir saugos smėlio dėžės funkcijos, kurias siūlo kitos naršyklės. Ilgai uždelstas elektrolizės projektas, kuris papildys daugelio procesų savybes, dar nėra baigtas. Tai daro naršyklę mažiau reaguoja, ypač CPU su keliais branduoliais, o tai reiškia, kad "Firefox" yra mažiau apsaugotas nuo pažeidžiamumo. "Firefox" taip pat yra nuosekli lingvoji palyginamųjų standartų naršyklė.

Tai sakė, "Firefox" vis dar yra labiausiai pritaikoma partijai. Jo papildomas pagrindas yra pats galingiausias. Pavyzdžiui, galite lengvai gauti medžio stiliaus skirtukus vertikalioje šoninėje juostoje "Chrome", "Edge" ar "Safari", bet galite tai padaryti "Firefox", greitai įdiegdami papildinį. Jei tai yra kažkas, ką galite padaryti, naudokite "Chrome" plėtinį, tikriausiai galite tai padaryti naudodami "Firefox" priedą. Nors yra daug parinkčių apie: config, taigi kai kuriais atvejais jums net nereikia papildinio. Žinoma, daugeliui žmonių nereikia šių galingų tinkinimo parinkčių. Bet jei tai padarysite, "Firefox" yra ta vieta, kur juos gauti.

"Mozilla" šiuo metu kuria naują "Firefox" papildinį, kuris bus labiau panašus į "Chrome", todėl dar nereikia matyti, ar "Firefox" taps tokia, kad galės būti pritaikyta. "Mozilla" žada, kad pratęss priedų sistemą, kad vartotojai galėtų toliau veikti, net jei jie negalėtų naudotis "Chrome". Čia yra kažkas optimistiškumo priežastis, tačiau mes neturėtume naudoti "Firefox" patys, kol baigsis elektrolizė.

Palyginama: kokie naršyklės yra greičiausiai?

Mes žinome, kad žmonės mėgsta matyti neapdorotus etalonus, todėl nusprendėme palyginti naujausias naršykles "Windows 10" jubiliejų atnaujinime ir "macOS Sierra".

Tiesiog nepamirškite: palyginimai nepateikia visos istorijos. Šiuolaikinės naršyklės yra tarpusavyje tarpusavyje, o naršyklė gali būti neefektyvesnė palyginti su standartiniais rodikliais, bet geriau veikia kasdienį naudojimąsi. Funkcijos, pvz., "Google Instant" arba "Chrome" išankstinis pateikimas, greičiau kasdienį naudojimąsi naršykle, tačiau, pavyzdžiui, jie nebus rodomi. Taigi mes nerekomenduojame pasirinkti naršyklės tik pagal testus.

Nepavojingi balai: "Windows 10" jubiliejaus atnaujinimas

"Windows 10" yra greičiausia "Chrome", o antroji - "Edge". Tačiau "Edge" traukia "Chrome" į "Octane 2.0" etaloną. "Firefox" yra nuolatinė paskutinė vieta.

"Jetstream 1.1" (didesni rezultatai geresni)

  1. " Chrome" 53: 207,81
  2. Microsoft Edge 38: 201.14
  3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (geresni mažesni laikai)

  1. " Chrome" 53: 861,9 mln
  2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
  3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (didesni rezultatai geresni)

  1. Microsoft Edge 38: 35326
  2. "Chrome" 53: 34107
  3. "Firefox 49: 30987"

Nepavykusių rezultatų balai: macOS Sierra

"MacOS" Sierra "Chrome" yra greičiausia interneto naršyklė su "Safari". "Firefox" yra nuolatinė paskutinė vieta.

"Jetstream 1.1" (didesni rezultatai geresni)

  1. " Chrome" 53: 135,47
  2. Safari 10: 99.407
  3. "Firefox 49: 95.411"

Kraken 1.1 (geresni mažesni laikai)

  1. " Chrome" 53: 1297,6 ms
  2. Safari 10: 1299.6ms
  3. "Firefox 49": 1534,6 ms

Octane 2.0 (didesni rezultatai geresni)

  1. " Chrome" 53: 22978
  2. Safari 10: 22084
  3. "Firefox 49: 21643"

Nė viena naršyklė nebus visada. Naršymo karai tęsis ir konkurencija nuolat pagerins kiekvieną naršyklę. Konkurencija verčia "Google" pagerinti "Chrome" akumuliatoriaus veikimo laiką, "Mozilla", kad "Firefox" veiktų daug procesų, o "Microsoft" ir "Apple" toliau tobulintų savo naršykles, naudodamiesi naujomis funkcijomis.

Rekomenduojamas: