Aš buvau per daug ir maniau, kad "Safari" yra naršyklėje atsipalaidavęs, be funkcijų. Bet tada aš ją bandžiau.
Ir kažkur tarp taškų ir dabar Safari pasisekė. Tikrai gerai. Aš nesakau, kad tai naršyklė visiems, bet pasakysiu, kad kiekvienas "Mac" naudotojas turėtų bent pabandyti "Safari", nes tai gerokai geriau nei "Chrome" (ar bet kokios kitos naršyklės šiuo klausimu). Štai keletas.
Geresnis baterijos veikimas ir geresnė našumas senesniuose "Mac" įrenginiuose
Naršyklės gali būti optimizuotos efektyvumui ar greičiui - sunku iš tikrųjų to padaryti. "Chrome" daugiausia dėmesio skiriama greičiui; "Safari" orientuota į efektyvumą. Tai suprantama, jei greičiau turėtumėte greičiau naršyti žiniatinklyje: tai visi kai kurie naudotojai rūpinasi. Tačiau yra keletas labai svarbių priežasčių sutelkti dėmesį į efektyvumą.
Energijos vartojimas yra akivaizdus. Kaip parodė mūsų bandymai, "Chrome" pranašauja "Safari", kai kalbama apie etalonus, tačiau "Safari" yra baterijos naudojimo požiūriu geresnis. Jei naudojate "MacBook", "Chrome" pakeitimas "Safari" gali pagerinti jūsų baterijos veikimo laiką, o kai kuriais atvejais - porą valandų.
Jums nereikės pakartoti mano žodžio: patikrinkite, kokios programos nusausina jūsų "MacBook" bateriją, o "Chrome" visada bus sąrašo viršaus, nebent jūs konvertuosite vaizdo įrašą ar kažką.
2011 m. "MacBook Pro", "Chrome" paleidimas yra tikras būdas įjungti gerbėjus ir sulėtinti likusią mano sistemos dalį. Perjungimas į "Safari", mano manymu, daro bet kurią kitą programą mano įrenginyje šiek tiek greičiau. Ir taip: galiu atnaujinti savo nešiojamąjį kompiuterį. Tai visiškai teisingas dalykas pasakyti. Bet kai naudoju "Safari", aš nejaučiu, kaip turiu. Ar "Chrome" savybės jums vertos 1000 ar daugiau dolerių?
Turinio filtrai yra geresni už skelbimų blokatorius
Jei esate ilgametis "Chrome" naudotojas, tikriausiai įjunkite kažką panašaus į "uBlock Origin" arba "AdBlock Plus", kad skelbimai nebūtų rodomi jūsų naršyklėje. Ir nors nieko blogo nei vienos iš šių variantų, jie turi neigiamą poveikį. Dėl to, kaip veikia "Chrome", jie žiūri į svetaines po to jie atsisiunčiami ir atgaline data pašalina užblokuotą turinį. Tai lėtina jus ir naudoja išteklius.
"Safari" yra kitoks. "Apple" siūlo turinio blokavimo API, kurį plėtinių kūrėjai gali naudoti norėdami užkirsti kelią bet kuriuo metu atsisiųsti skelbimų. "Apple" aiškina kūrėjams:
Content-blocking rules are created in a structured format ahead-of-time, declaratively, rather than running extension-provided code at the moment a decision about blocking needs to be made. WebKit compiles the ruleset into a bytecode format that it can process efficiently at runtime, reducing latency between when a page request is created and when it is dispatched over the network. Safari does not request undesired content. By avoiding unnecessary or unwanted downloads, Safari uses less memory and has better performance.
Jei tai skamba kaip nesąmonė, atsisiųskite "Wipr" "Safari" ir palyginkite ją su "Google Chrome" sąranka. Manau, kad būsite nustebinti, koks skirtumas tai daro tiek veikimo, tiek baterijos veikimo požiūriu. Nėra priežasties, dėl kurios "Chrome" negalėjo pasiūlyti turinio blokavimo API. Tačiau nepakenkite "Google", didžiausios reklamos kompanijos pasaulyje, kad tai būtų prioritetas.
Skaitymo režimas gerina kiekvieną svetainę
Net jei skelbimų blokerius nenaudosite dėl moralinių priežasčių, kai kurios svetainės apsunkina skelbimus ir siaubingas spausdinimo pasirinkimas leidžia skaityti neria. "Safari" siūlo įmontuotą būdą tai spręsti: skaitymo režimu. Spustelėkite vieną mygtuką, o skaitomo straipsnio tekstas yra ištraukiamas ir įdėtas į švarų šiferį.
"Safari" sinchronizuoja su "iPhone" ir "iPad"
Jei esate "iPhone" arba "iPad" naudotojas, "iOS" įrenginyje sunku suderinti "Safari" integravimą "Mac" ir "Safari". Jūsų skirtukai ir žymos sinchronizuojami vientisai, o tęstinumas yra visiškai palaikomas. Jūsų skaitymo sąrašas sinchronizuojamas iš telefono į nešiojamą kompiuterį. Viename įrenginyje išsaugoti slaptažodžiai yra prieinami kitoje. Galėtume tęsti.
"Chrome" taip pat veikia, bet "iPhone" turite naudoti "Chrome", tačiau "Safari" yra numatytoji "iOS" naršyklė, todėl jo negalima keisti. Taigi "Chrome" sinchronizavimas nebus beveik vientisas, nes kai kurios programos išsiųs jus "Safari", kai spustelėsite nuorodas.
Paprasčiau tariant, jei esate "iPhone" naudotojas, naudojant "Safari" jūsų gyvenimas tampa daug lengvesnis.
"Chrome" veikia kai kurie dalykai, bet ne viskas
Mes negalėjome parašyti šio straipsnio prieš penkerius metus. Daugelis šių funkcijų yra naujos, o "Safari" plėtinių ekosistemos buvo tokios baisios, kad kiekvienas šokinėja "Chrome" laivą, o tai yra pagrindinė priežastis, dėl kurios tiek daug "Mac" vartotojų vis dar yra. Iki šios dienos, jei jums patinka plėtiniai, "Chrome" galite pasirinkti daug daugiau. Tai tik taip.
"Chrome" daro daug kitų dalykų, įskaitant našumą ir integraciją su "Google" ekosistemomis. Tačiau "Safari" 2017 m. Turi daug privalumų, o jei ignoruojate, tai turėtumėte tai patikrinti.
Jums gali būti nustebintas. Aš buvau.
