Ką reiškia indėlis man iki šiol? Manau, kad mano asmeninės vertybių sistemose asimiliuodamos įvairias kultūras ir yra geresnės nei visi. Visų sumų vertė yra didesnė nei sudedamosioms kultūroms.
OpenXML yra tas pats. Tai suteikia mums naują kultūrą, kuri ateityje žada efektyvumą. Būtent mums reikia užsiimti viskuo, kas yra ten, ir padaryti istoriją geriau nei kiekviena iš jų kartu, skirtingų kultūrų, skirtingi standartai visada yra naudingi pasauliui, dėl kurio galima pasirinkti ir užtikrinti geriausią išlikimą … jei TCP / "IP" nebuvo suteikta galimybė pasaulyje, kurioje dominuoja "Novell Netware" XNS kampas, ar internetas visada bus?
"OpenXML" yra "Microsoft Office" atidarymas. Ankstesnis dvejetainis MS Office formatas dabar yra skirtas peržiūrėti ir dirbti visiems. Tai buvo ilgas kelias "Microsoft", kai 2004 m. ES rekomendavo MS atidaryti "Office" formatus. gali būti suteiktos licencijos, suteiktos trečiųjų šalių kūrėjams statant produktus, bet OpenXML suteikia galimybę visiems "Microsoft" technologijų ekosistemų kūrėjams.
"Microsoft" klaidingai susiduria; bet su OpenXML tai sprogimas dėl tikslo! Kodėl tai neturėtų būti, kai "OpenXML" buvo suformuluotas iš bendruomenės, kuri naudoja savo produktus, susirūpinimą. 2006 m. MS pirmiausia nusprendė 2006 m. Pristatyti OpenXML kaip ECMA standartą. Aš paskelbiau, kad OpenXML yra priimtas kaip ECMA standartas.
Kitas, kai buvo pasiūlyta ratifikuoti kaip ISO standartą, Indija nusprendė balsuoti prieš tą patį 2007 m. Rugsėjo mėn.!
Manau, kad tai visų pirma prieš indėnų vertybes - suteikti visiems gerą galimybę! Štai keletas priežasčių, kodėl Indija turėtų persvarstyti savo poziciją OpenXML:
- "Microsoft" technologijos yra ekosistema, kaip ir visos kitos technologijos. Žudymas standartą čia reiškia žudyti ekosistemą! Ar Indija nori, kad IT istorija pasidarytų rūgštus? Ne tik "Microsoft" ekosistemos, bet ir "Java" ekosistemos kaip "OpenXML" gali būti panaudotos ir iš "Java". Čia yra "Java" naudojimas OpenXML pavyzdyje.
- "OpenXML" suteikia galimybę konvertuoti daugybę ankstesnių "Office" dokumentų, kad jie būtų konvertuojami į atvirą formatą, kad būtų išlaikytas ir veikiamas dabar ir ateityje? OpenXML užtikrina ilgalaikį turinio išsaugojimą.
- "OpenXML" yra techniškai pranašesnis už konkuruojančius formatus, nes ji palaiko pasirinktines schemas, t. Y. Bet kokio dokumento formato, kurį sukuria jūsų įmonė. Ne tik tai turi puikią prieinamumo palaikymą ir daugiausia dėmesio skiriama išlaikyti ištikimybę biuro dokumentuose.
- Ar Govt. Indijos nori būti laikoma uždara ekonomika arba būti atviros ekonomikos kultivatoriumi, skatinančiu geresnius produktus ir paslaugas?
- "OpenXML" standartas prieinamas nemokamai, o TL problemų nėra. Atsižvelgiant į tai, kad OpenXML teikia laisvę, kas gali būti netinkama OpenXML programoje?
- "Microsoft", kaip bendrovė, pateikė pasauliui daug gerų produktų ir technologijų (įskaitant dabar žinomą "AJAX") … kodėl neturėtų būti palaikoma tokia plati skverbties ir techninio gilumo įmonė, atverianti savo technologijas pasauliui?
Nenuostabu, kad nors "OpenXML" buvo sukurtas "Microsoft", kad jis būtų "slaptas" tikslas? Tiesą sakant, šis standartas buvo parengtas konsultuojantis su daugybe įmonių, o daugelis kitų jau įgyvendino paramą savo gaminiuose, pvz., "Apple", "Corel", "Novell", "IBM" ("Websphere Portal", "DB2 Content Manager V8.4", "Lotus Quickr", "Lotus Symphony" ir "DB2 9 pureXML") ir "Google" (naudokite failų tipą: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx paieškos terminuose). Dabar nepaneigia ironiškų dalykų, kad daugelis iš šių bendrovių yra priešingos OpenXML standarto priešakyje.
Šio prieštaravimo priežastys iš esmės yra 2:
- Kai kurios įmonės nori naudoti standartizacijos procesą kaip kliūtį prekybai.. gauti standartinį nepatvirtintą skydą, kad jie visada susidurtų su konkurencijos grėsmėmis Govt. pirkimas. niekada neturėtų būti leidžiama tai daryti!
- Atsižvelgiant į tai, kad plačiai naudojamos "MS Office" technologijos, šie pardavėjai nenori būti atskirti nuo "OpenXML" galimybės rinkoje. Mes turėtume pritarti šiam veiksmui, nes tai skatina konkurenciją. Kas gali būti labiau įdomus nei IBM produktas ar "Office" formatus geriau tvarko, nei "Microsoft"?
Taigi, kokia yra dabartinė situacija ir ar mes turime antrą galimybę ištaisyti savo klaidas?
Nuo šiol valstybės narės pateikė sprendimus visiems 3,522 komentarams, kuriuos įvairios nacionalinės institucijos iškėlė dėl specifikacijos. Tai suteikia Indijai laiko 25 d., Kad būtų galima išnagrinėti specifikacijas, po kurių vasario 25-29 dienomis Ženevoje vyks balsavimas dėl rezoliucijų. Po šios konferencijos nacionalinėms institucijoms bus 30 dienų, kad būtų įvertinta jų galutinė pozicija OpenXML kaip standarto.
Štai bendruomenė, palaikanti "OpenXML": www.openxmlcommunity.org
Tikiuosi, kai ateis laikas pagaliau balsuoti, mes tikimės, kad mes esame indiečiai ir kad mes aprėpime visą įvairovę, kurią mums gali pasiūlyti pasaulis.
"Office Open XML" formatu
Atvirojo dokumento formato (ODF) šalininkai nepritaria OOXML dėl to, kad "daugialypiai standartai" nėra patartina. Nors "Microsoft" buvo kaltinama, kad jų pozicija daro įtaką NVO ir Govt pareigūnams; jos oponentai šiuo atžvilgiu tikrai atsiliko. Kuris kelias bus mestas? Kuris kelias turėtų būti mestas?
Microsoft vyresnysis viceprezidentas Chris Capossela ką tik paskelbė viešą pareiškimą, susijusį su "Open XML" standartų procesu.Šiame pranešime "Capossela" siūlo perspektyvą dėl "Open XML" standartizavimo logikos, plačiajai pramonei suteikiamos naudos, kuri aktyviai įgyvendina dabartinę "Ecma" specifikaciją, ir "Microsoft" įsipareigojimą remti dabartinės ISO nustatytos specifikacijos patobulinimus.
Jau liko tik dvi savaites iki galutinio kolektyvinio sprendimo, kurį priėmė ISO / IEC 87 dalyvaujančios nacionalinės institucijos nariai, dėl DIS 29500 balsavimo ("Office Open XML" failų formatas). 2008 m. Kovo 29 d. "Midnight CET" (Ženeva) yra oficialus terminas, per kurį nacionaliniai organai nariams (raštu) praneša apie bet kokius savo oficialios pozicijos pakeitimus.
"Microsoft" 2005 m. Lapkričio 15 d. Atsisakė formalaus formų nuosavybės teisių į "Ecma International" formules. Bendrai finansuojami "Apple", "Barclays Capital", BP, "British Library", "Essilor", "Intel Corporation", "Microsoft Corporation", "NextPage Inc.", "Statoil ASA", "Toshiba".
Šis standartinis procesas yra labai aukštas niuansingas ir politinis ! Nors "Microsoft" buvo kaltinama, kad jų pozicija daro įtaką NVO ir Govt pareigūnams; skaitytojai taip pat gali norėti patikrinti šį laišką iš Ashisho Gautamo, atvirųjų standartų specialisto - Indijos, IBM Indijos, kuris 2007 m. kovo 15 d. buvo išsiųstas valdžios pareigūnams ir kitiems, kuriame teigiama:
“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”
Daugybė bendruomenių jau palaiko "OpenXML". Be to, bendruomenės indėlis į ISO ratifikavimo procesą pagerino standartą, kai daugiau kaip 98,4 proc. Komentavo, kaip nurodyta.
Ir, pabrėždamas Atvirosios XML formato atitikimas Indijai, taikant programas, pirmaujantys Indijos IT sprendimų teikėjai vis dažniau naudoja "Open XML" kaip pageidaujamą technologijų standartą. Viena iš įtikinamų priežasčių, kodėl klientai gali perkelti į "Open XML" formatus, yra "Office XML" formatų atvirumas - galimybė integruoti į tinkintas schemas ir būti sąveikiams. Kita priežastis, dėl kurios randasi aukštas pasirinkimas "Open XML", yra jo saugus pobūdis, todėl lengvai identifikuojama ir pašalinama asmeniškai identifikuojama informacija ir verslo slapta informacija, pvz., Naudotojų vardai, komentarai ir failų keliai. Galutinė nauda yra tai, kad sprendimai, sukurti per "open XML", padeda klientams sutaupyti laiko ir išlaidų.
Dabar Govt reikia laikytis pozicijos! Ir galiausiai naudokitės geriausiais interesais! Tai turėtų paskatinti keletą platformų ir kelis standartus, kad naujovių nauda galų gale būtų galutinis klientas.
Autorius: Abhishek Kant.
